Jannik Sinner chỉ trích các giải Grand Slam trì hoãn đàm phán về phúc lợi và tiền thưởng
Jannik Sinner, tay vợt số 2 thế giới, đã lên tiếng chỉ trích các giải Grand Slam vì đã không phản hồi những yêu cầu liên tục từ các ngôi sao hàng đầu thế giới về việc thảo luận tiền thưởng và các quyền lợi phúc lợi cho những vận động viên có thứ hạng thấp hơn.
The Guardian đã tìm hiểu và biết được rằng những đề xuất chi tiết từ 10 vận động viên nam và nữ hàng đầu thế giới về việc điều chỉnh tiền thưởng đã bị các giải Grand Slam từ chối vào tháng 8. Đồng thời, yêu cầu họp để thảo luận về những lo ngại của họ tại US Open cũng bị bác bỏ.
Tuy nhiên, các giải Grand Slam được cho là đã thông báo với các vận động viên rằng họ không thể tổ chức các cuộc đàm phán thực chất cho đến khi một vụ kiện pháp lý riêng biệt do Hiệp hội Vận động viên Quần vợt Chuyên nghiệp (PTPA) đưa ra được giải quyết. Họ cũng viện dẫn các cuộc đàm phán đang diễn ra về lịch thi đấu quần vợt và kế hoạch cho một cái gọi là Premium Tour.
Sinner bày tỏ sự thất vọng trước việc các giải Grand Slam từ chối thảo luận về phúc lợi, đặc biệt là phúc lợi, cũng như lặp lại lời kêu gọi của các vận động viên về việc tăng tiền thưởng.
Các vận động viên lập luận rằng tỷ lệ tiền thưởng so với tổng thu nhập của giải đấu là quá thấp, chỉ khoảng 12% đến 15% ở bốn giải Grand Slam, so với 22% ở các giải ATP và WTA Tour, chẳng hạn như Indian Wells và Italian Open, nơi vận động viên nam và nữ kiếm được tiền thưởng như nhau. Tại Wimbledon năm ngoái, tổng tiền thưởng 50 triệu bảng Anh chỉ chiếm 12.3% trong doanh thu 406.5 triệu bảng Anh của giải đấu.
Sinner chia sẻ: “Chúng tôi đã có những cuộc trò chuyện tốt với các giải Grand Slam tại Roland Garros và Wimbledon, vì vậy thật đáng thất vọng khi họ nói rằng không thể hành động theo đề xuất của chúng tôi cho đến khi các vấn đề khác được giải quyết”.
“Lịch thi đấu và sắp xếp là những chủ đề quan trọng, nhưng không có gì ngăn cản các giải Grand Slam giải quyết các quyền lợi phúc lợi của vận động viên như lương hưu và chăm sóc sức khỏe ngay bây giờ.”
“Các giải Grand Slam là những sự kiện lớn nhất và tạo ra phần lớn doanh thu trong quần vợt, vì vậy chúng tôi đang yêu cầu một sự đóng góp công bằng để hỗ trợ tất cả các vận động viên, và tiền thưởng phản ánh tốt hơn những gì các giải đấu này kiếm được. Chúng tôi muốn làm việc cùng với các giải Grand Slam để tìm ra giải pháp tốt cho tất cả mọi người trong quần vợt.”
The Guardian cũng có thể tiết lộ chi tiết về các cuộc đàm phán không thành công diễn ra vào mùa hè này, điều đã khiến Sinner phải lên tiếng thay mặt cho các đồng nghiệp. Nhiều vận động viên ATP đã ký thư, bao gồm Carlos Alcaraz, người tháng trước nói rằng các vận động viên “đang đấu tranh để có được điều gì đó tốt hơn”, dự kiến sẽ tiếp nối hành động của Sinner tại Paris Masters tuần này.
Tranh chấp bắt đầu vào tháng 3 khi 10 vận động viên hàng đầu của cả hai giải nam và nữ gửi thư tới tất cả các giải Grand Slam yêu cầu chia sẻ doanh thu lớn hơn tại bốn sự kiện. Bức thư cũng bày tỏ sự thất vọng rằng các giải Grand Slam không đóng góp vào các quyền lợi phúc lợi của vận động viên như lương hưu, chăm sóc sức khỏe và trợ cấp thai sản, trong khi các giải ATP và WTA Tour trả tổng cộng 80 triệu USD (60 triệu bảng Anh) mỗi năm. Nó cũng nêu ra những bất bình về việc các giải vô địch lớn không tham khảo ý kiến về những thay đổi lịch thi đấu quan trọng, chẳng hạn như việc bắt đầu vào Chủ nhật tại Australian và US Opens, được giới thiệu lần lượt vào năm 2024 và 2025.
Các cuộc đàm phán ban đầu giữa các giám đốc điều hành đại diện cho các giải Grand Slam và các vận động viên cùng đại diện của họ, Larry Scott, một cựu vận động viên từng là chủ tịch và giám đốc điều hành của WTA, đã được tổ chức ba ngày trước khi Pháp mở rộng bắt đầu vào tháng 5. Các vận động viên được đại diện bởi Sinner, Casper Ruud và Alex de Minaur từ ATP Tour, cùng Aryna Sabalenka, Coco Gauff và Madison Keys từ WTA.
Các cuộc họp tiếp theo đã diễn ra giữa Scott và các giám đốc điều hành của các giải Grand Slam tại Wimbledon vào tháng 7, khi các vận động viên được đại diện bởi Alexander Zverev và Belinda Bencic. Mặc dù diễn ra thân mật, nhưng các vận động viên được cho là đã thất vọng trước việc các giải Grand Slam từ chối chia sẻ thông tin tài chính mà họ yêu cầu.
Các giải ATP và WTA Tour cũng được cho là không hài lòng với điều mà họ coi là thiếu minh bạch và giao tiếp cởi mở từ các giải Grand Slam, mặc dù có một thỏa thuận hợp tác lâu dài về tiền thưởng.
Cả Wimbledon và US Open đều chia sẻ thông tin về quỹ tiền thưởng với các đội ngũ điều hành ATP và WTA Tour trước khi công khai, bao gồm chi tiết tiền thưởng cho mỗi vòng ở nội dung đơn, đôi và vòng loại, nhưng không được phép đưa ra ý kiến về tổng số tiền. Trong những năm trước, các giải đấu đã được yêu cầu góp ý về việc phân bổ tiền thưởng theo vòng và thường được cho khoảng 48 giờ để phản hồi trước khi tổng tiền thưởng cho mỗi vòng đấu được công bố công khai.
Wimbledon đã công bố tăng 7% tiền thưởng trong năm nay, nâng tổng quỹ tiền thưởng lên 53 triệu bảng Anh, nhưng phần lớn khoản tăng này đã thuộc về bốn vận động viên lọt vào bán kết ở nội dung đơn nam và nữ, với những người chiến thắng – Sinner và nhà vô địch nữ, Iga Swiatek – đều nhận được 3 triệu bảng Anh. Mức tăng cho phần còn lại của vòng đấu chính là 5% vào thời điểm tỷ lệ lạm phát của Vương quốc Anh là 3.5%, do đó, mức tăng lương thực tế bị hạn chế.
Hội đồng Vận động viên WTA được biết là đã gửi một đề xuất phản đối tới All England Club, nói rằng việc phân bổ tiền thưởng quá tập trung vào nhóm đầu và đề xuất nhiều tiền hơn cho những vận động viên bị loại trước vòng 16, nhưng nó đã bị từ chối. Một cuộc đối thoại tương tự đã diễn ra với Liên đoàn Quần vợt Hoa Kỳ vào tháng 8 trước US Open, giải đấu đã cung cấp quỹ tiền thưởng lớn nhất trong lịch sử quần vợt với 63.8 triệu bảng Anh, với kết quả tương tự.
Tháng trước, Gauff nói về việc phân chia tiền thưởng tại các giải Grand Slam: “Tôi nghĩ điều này quan trọng đối với toàn bộ hệ sinh thái của môn thể thao. Chúng tôi không chỉ nói về việc tăng tiền thưởng cho nhà vô địch, mà là phân bổ đều xuống đến vòng loại.”
“Chúng tôi muốn họ [các giải Grand Slam] đầu tư nhiều hơn vào toàn bộ giải đấu, không chỉ về tiền thưởng mà còn về phúc lợi của các vận động viên và phân bổ điều đó xuống, đến cả những vận động viên có thứ hạng thấp hơn nữa. Vận động viên thứ 200, 300 của chúng ta đang phải vật lộn để kiếm sống.”
Các đề xuất chi tiết từ các vận động viên về việc sửa đổi tiền thưởng đã được gửi tới các giải Grand Slam vào tháng 8. Việc thiếu phản hồi rõ ràng đã làm các vận động viên thất vọng đến mức một bức thư thứ hai yêu cầu thay đổi đã được gửi đi cùng tháng, bức thư này cũng có chữ ký của Jack Draper, người không nằm trong top 10 thế giới vào đầu năm nay.
Tranh chấp ngày càng gay gắt về tiền thưởng, lương hưu, quyền lợi chăm sóc sức khỏe và việc thiếu tham vấn về lịch thi đấu đã chi phối mùa giải quần vợt. Một phái đoàn gồm các vận động viên hàng đầu, bao gồm Sinner và Gauff, đã tham gia các cuộc thảo luận với các giám đốc điều hành giải đấu tại Pháp mở rộng và Wimbledon năm nay. Các vận động viên đã gửi các đề xuất sau các cuộc họp đó về cách họ có thể tiến lên hợp tác với các sự kiện Grand Slam, những người đã phản hồi bằng cách viện dẫn vụ kiện PTPA đang diễn ra như một trở ngại cho việc tổ chức các cuộc đàm phán.
PTPA, được thành lập bởi Novak Djokovic bốn năm trước, đã đệ đơn kiện chống độc quyền chống lại ATP Tour, WTA Tour và Liên đoàn Quần vợt Quốc tế vào tháng 3, cáo buộc họ đàn áp cạnh tranh, thao túng tiền thưởng và áp đặt một hệ thống xếp hạng hạn chế đối với các vận động viên. Djokovic là một người vắng mặt đáng chú ý trong liên minh các vận động viên hàng đầu đã ký các bức thư gửi tới các giải Grand Slam.
