U22 Việt Nam vào chung kết SEA Games 33: Phi Hoàng rực sáng

Văn Thuận và Thanh Nhàn là những người ghi bàn giúp U22 Việt Nam vượt qua U22 Philippines. Tuy nhiên, Phi Hoàng mới là cầu thủ thi đấu nổi bật nhất trong trận bán kết SEA Games 33 của đoàn quân HLV Kim Sang Sik.

Đánh giá màn trình diễn cầu thủ U22 Việt Nam

Thủ môn

• Trung Kiên (7 điểm): Thi đấu ổn định và không mắc sai lầm đáng kể. Tuy nhiên, thủ thành này không phải đối mặt với quá nhiều thử thách nguy hiểm từ phía U22 Philippines.

Hậu vệ

• Minh Phúc (7 điểm): Chơi cần mẫn ở cánh phải nhưng chưa thể hiện được nhiều đột biến như ở vòng bảng.
• Lý Đức (7 điểm): Trung vệ này vẫn nhiệt huyết nhưng đôi lúc thiếu chắc chắn trong trận đấu với U22 Philippines.
• Hiểu Minh (8 điểm): Có một trận đấu xuất sắc, thành công trong việc đánh chặn các pha bóng bổng và ngăn cản nhiều tình huống tấn công của đối thủ.
• Nhật Minh (7,5 điểm): Đây là trận đấu ổn định nhất của trung vệ này tại SEA Games 33, hoàn thành tốt nhiệm vụ bọc lót và hỗ trợ Phi Hoàng.

Tiền vệ

• Quốc Cường (7,5 điểm): Dù rời sân ở phút 70, Quốc Cường đã có màn trình diễn ổn định, giúp khu trung tuyến U22 Việt Nam vững vàng trước U22 Philippines.
• Viktor Lê (7 điểm): Thi đấu nỗ lực nhưng màn trình diễn của cầu thủ Việt kiều chỉ ở mức tròn vai trong một trận đấu căng thẳng.
• Xuân Bắc (6,5 điểm): Tiền vệ này chơi mờ nhạt hơn so với các đồng đội. Những pha dứt điểm vội vàng và thiếu chính xác khiến anh mất điểm.
• Phi Hoàng (8,5 điểm): Dù không trực tiếp ghi bàn, cầu thủ chạy cánh trái này là người chơi nổi bật nhất với tốc độ, khả năng tranh chấp và công thủ toàn diện. Nhiều pha hãm thành nguy hiểm của U22 Việt Nam xuất phát từ các tình huống tạt bóng của Phi Hoàng, trong đó có đường kiến tạo cho Văn Thuận ghi bàn, đưa U22 Việt Nam vào chung kết.
• Văn Khang (7 điểm): Chơi đầy nỗ lực nhưng việc phải thi đấu trái sở trường đã hạn chế khả năng phát huy hết năng lực của đội trưởng U22 Việt Nam.

Tiền đạo

• Đình Bắc (8 điểm): Tiếp tục là điểm sáng trên hàng công U22 Việt Nam với khả năng độc lập tác chiến tốt. Tuy nhiên, một số pha xử lý cá nhân đã khiến anh không đạt điểm số cao nhất như các trận trước.
• Thanh Nhàn (8 điểm): Điểm cộng lớn là bàn thắng “chốt sổ” giúp đội nhà vào chung kết. Phần còn lại của trận đấu, Thanh Nhàn chưa thể hiện được quá tốt như kỳ vọng.
• Văn Thuận (8 điểm): Tương tự Thanh Nhàn, dù không quá nổi bật từ khi vào sân thay Văn Khang, bàn thắng ở phút cuối cùng đã giúp Văn Thuận được đánh giá cao.

Dự bị

• Thái Sơn (7 điểm): Hơn 20 phút có mặt trên sân, Thái Sơn đã chơi tròn vai.
• Anh Quân: Vào sân ít phút, không đánh giá.